连续性数据分组怎样表示最科学?
问:“0~≤10岁,>10~≤20岁,>20~≤30岁……”的表示正确吗?
答:这其实是一个涉及连续性数据正确分组的问题。在少数书刊中,这组数据被莫名其妙地错写为“0~10岁,~20岁,~30岁……”。而在众多书刊中,这组数据被写为“0~10岁,10~20岁,20~30岁……”,显然也是错误的,错在相邻2组数据中都有一个数值重叠,如20岁,既可属于“10~20岁”组,也可属于“20~30岁”组。将其改写为“0~≤10岁,>10~≤20岁,>20~≤30岁……”,纠正了相邻2组数据中存在数值重叠的错误,当然是正确的;但是,从科学表述的角度去衡量,这一表示中明显存在完全多余的符号“≤”,“0~≤10岁”就是“0~10岁”,因此,这组数据最科学、简明、正确的表示应为“0~10岁,>10~20岁,>20~30岁,……”。郝远