关于学术期刊市场化的问题，我们必须首先要弄清楚学术期刊的商品属性问题，它是否能在市场中进行等价交换。大家知道，由于学术期刊的特殊性，虽然大多学术期刊都有定价，它是商品，但又是一种特殊商品，大多时候它的价值具有时效性、滞后性等，但它在传承文化、创新科技、培养人才、服务社会方面的巨大价值又几乎是无可估量的。因此也无法用等价交换的市场原则简单处理它。

国家行政部门应充分认识到学术期刊是以公益性质为主的专业性、科学性很强的严肃刊物，因此出版单位是属于全民性的，事业性质机构。以此性质的单位来搞所谓市场化改革，无疑是病急乱投医，错开处方之举。若一味坚持搞这种所谓“改革”，将会引发学术界价值观的混乱，期刊一旦改企，追求经济效益必然是其第一目标，期刊的学术水平在拜金主义思潮的冲击下何以保证质量？其带来的负面后果不堪设想。大家不应忘记当年在“教育产业化”口号下引发的教育界价值观混乱，导致教育乱收费，师德师风江河日下，至今尚未得到彻底纠正；无独有偶，在医疗界实行市场化改革后我们又看到什么呢，医生拜金主义日盛，医德医风全面下降，病员怨声载道，凡此种种，说明什么呢，虽然我们在搞社会主义市场经济，但并不是所有领域都用市场那一套就能包治百病，马克思主义的精要之处就在于具体问题具体分析而非一刀切。学术、教育、医疗、这类领域有一个共通之处就是它们本质上有公益性质而非以赢利为主要目的的人类活动，是应该由政府举办的事业性质、或者说是全民福利的事业。拿这些单位搞市场化，必然导致全社会向钱看，助涨拜金主义价值观滋长，最终是全民道德观的进一步失落。